名護市議会 2022-09-28 10月11日－07号
市道為又柳原線と県道84号線の交差点の信号機①と、市民会館前交差点の右折矢印付き信号機②の時間延長について伺います。①については朝の通勤・通学の時間帯だけではなく渋滞しており、②についても矢印に変わってから右折できる車両の台数は、常に二、三台です。せっかく右折矢印付き信号機が設置されていても渋滞の緩和につながっていないのが現状です。
市道為又柳原線と県道84号線の交差点の信号機①と、市民会館前交差点の右折矢印付き信号機②の時間延長について伺います。①については朝の通勤・通学の時間帯だけではなく渋滞しており、②についても矢印に変わってから右折できる車両の台数は、常に二、三台です。せっかく右折矢印付き信号機が設置されていても渋滞の緩和につながっていないのが現状です。
要旨（２）県道84号線と市道為又中線の交差点への信号機の設置が困難であれば、ラウンドアバウト（環状交差点）にできないか。また、同交差点の横断歩道標示の修繕と市内の点字ブロックやエスコートゾーン（横断歩道内点字ブロック）の標準的な設置についてお伺いします。次に質問の事項５ 保育行政について。質問の要旨（１）待機児童解消対策について。保育士確保と定着を促進するための奨学金返還支援制度の導入について。
事項２ 市道為又１号線の街灯設置について。要旨（１）為又集落より名桜大学入り口に向かう沿道は、道路整備が終了して多くの名桜大生が往来をしております。車での通学が大半を占めておりますが、徒歩での通学者もおり、日が暮れると街灯が１基も設置されていないため真っ暗で、非常に危険な通学路となっております。
次に、大西区の市道大西23号線及び為又区の市道為又１号線の道路側溝につきましては、去る令和３年４月２日の午前３時頃に、１時間降雨量96.5ミリメートルと、名護市における４月の１時間降水量としては、観測史上最大を記録する大雨が降ったことにより道路が冠水したため、地域の方々と現場を確認してまいりました。
記件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和３年６月28日結 果 採 択審査経過 農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。
質問の要旨（１）市道為又６号線の整備について、下記についてお伺いします。これは為又区民の方から連絡がありましたので取り上げています。ア 道路幅員を広げる整備について。イ 為又６号線に隣接する護岸補修工事についてお伺いします。以上を一次質問とし、二次質問は自席より行います。当局の皆様、ご回答よろしくお願いいたします。
件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和３年３月23日結 果 継続審査審査経過 農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。
質問事項５ 市道為又柳原線道路改修工事について。要旨（１）国道58号、洋服の青山交差点より、ＮＴＴドコモ・名桜給油所沿い「冠水改修」工事、さらに北部看護学校までの道路陥没修繕についてお伺いします。質問事項６ 雑草・雑木の有効利用について。
件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和２年12月17日結 果 継続審査審査経過 農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。
件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和２年９月17日結 果 継続審査審査経過 農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。
件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和２年６月29日結 果 継続審査審査経過 農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。
件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和２年３月25日結 果 継続審査審査経過 農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。
件 名 陳情第44号 市道為又17号線沿いの農振除外について審査月日 令和元年10月23日、12月19日結 果 継続審査審査経過 現地踏査を行い陳情者より説明を受け、農業政策課長等より意見を聞き、審査の結果次のとおり結論を得た。 本案件は、引き続き審査する必要があり継続審査と決定した。
９月25日受付け、為又区長から、市道為又17号線沿いの農振除外について、陳情の文書がありました。以上で諸般の報告を終わります。 去る９月18日に議会運営委員会が開催されておりますので、その結果についての報告を求めます。比嘉忍議会運営委員会委員長。 ◎比嘉忍議会運営委員会委員長 それでは去る９月18日開催の第15回議会運営委員会の結果について報告いたします。
要旨の（２）市道柳原線並びに市道為又１号線歩道への点字ブロック設置について。要旨の（３）古宇利大橋入り口とワルミ大橋入り口、並びに運天原共同売店前交差点への信号機設置について。質問事項の２ 子育て支援について。要旨の（１）保育料無償化実施後の申し込み状況と待機児童数について。要旨の（２）０～２歳児について、名護市幼保助成事業の対象となっていない児童数について。
当該道路については整備済み路線となっておりますが、市道為又１号線道路整備事業の一環で、平成31年度に県道84号線から約180メートル地点にある交差点の改良を実施する予定となっております。交差点改良計画につきましては、沖縄県公安委員会と協議を済ませており、その内容に基づき整備することとなります。
ご質問の県道84号線の交差点への信号機設置につきましては、第192回名護市議会定例会における金城善英議員の一般質問で答弁したところでありますが、本市が整備を行った市道志味屋線及び市道為又中線を県道84号線に接続したことにより、新たに交差点となったことから、原因者である本市で改良を行ったものであります。
ご質問の県道84号線の交差点は、本市が整備を行った市道志味屋線及び市道為又中線を県道84号線に接続したことにより、新たに交差点として改良を行ったものであり、計画につきましては道路法第95条の２に基づき、沖縄県公安委員会の意見を反映させた上で、県道の管理者である沖縄県とも協議を行いながら原因者である名護市で計画及び整備を行ったところであります。
質問の要旨（３）市道為又６号線を進んで行くと玉城オートがあり、その周辺に８軒の住宅があり、私道を通過しての毎日の生活であり、その私道がのり面工事により道幅が小さくなり、今後、通過不能になる可能性もあるのではないかと心配しています。当局の見解を伺います。質問の要旨（４）市道大土線と交差する名護市字宇茂佐郵便局裏手道路角への「止まれ」の標識設置についてお伺いいたします。質問の事項４ 消防行政について。
議員ご指摘の箇所は、市道為又７号線の急カーブ箇所と、市道為又７号線と市道為又８号線の交差部の２カ所となっております。当該箇所は平成29年４月28日付け、為又区長より、カーブミラーの設置要請があり、現場調査を行ったところ、見通しが悪い状態を確認しております。